<acronym id="gyigy"></acronym>
<acronym id="gyigy"><div id="gyigy"></div></acronym>
<rt id="gyigy"><optgroup id="gyigy"></optgroup></rt>
<sup id="gyigy"><div id="gyigy"></div></sup><samp id="gyigy"><wbr id="gyigy"></wbr></samp><acronym id="gyigy"><div id="gyigy"></div></acronym><object id="gyigy"><div id="gyigy"></div></object>
嚴懲拒執犯罪 維護司法權威
發布時間: 2018-11-01 10:09 【字體:

 執行法官奔赴住所地查找被執行人。

 

    執行法官查找被執行人。

    文/本報記者 譚心怡

    通訊員 思法宣

    圖/思明法院 提供

    輸了官司拒不履行判決,以為把錢藏起來或者人躲起來就沒事了?不要心存僥幸,對于法院判決已經生效的有給付內容的判決,當事人有能力去執行,可是拒絕執行,而且情節嚴重的行為,就涉嫌犯“拒不執行判決、裁定罪”,這是一項刑事罪名。

    兩名拒不履行判決的老賴,在被思明法院通知將以拒執罪為由移送公安后,其中一名害怕到不敢前往法院還款,特意派律師代自己將20萬元欠款履行完畢;另一名則對于法院發布的任何公告及通知充耳不聞、耍賴蠻橫,在得到公安通知的三天后默默將錢款打入法院賬戶。

    思明法院“亮劍八閩·決勝基本解決執行難”執行行動專報第十期,將為市民講述兩起老賴被以拒執罪為由移送公安后主動履行的案件。

    案 例1

    對法院公告通知充耳不聞

    聽說要被移送公安后主動還款

    2015年8月5日,王某與陳某(均為化名)簽訂了一份股權轉讓合同,協議中約定王某將自己持有的廈門美麗酒店有限公司(化名)10%的股權以30萬元的價格轉讓給陳某。

    在合同訂立當日,雙方還約定陳某先預付10萬元現金,在酒店的工商營業執照股權變更之后,再將剩余的20萬元轉讓款付清。

    2015年9月14日,股權成功過戶,但陳某并沒有依照約定將剩余的20萬元股權轉讓款支付給王某。

    法院經審理,判定陳某應支付王某20萬元股權轉讓款及相應利息。

    法院判決生效后,陳某與王某在庭外達成了和解并約定分期支付債務,但到了規定期限陳某還是沒有依約還款。給了機會卻再次被“放鴿子”的王某怒從心頭起,遂向法院提出強制執行。

    執行過程中,法院先后依法向陳某送達執行通知書,執行法官多次聯系陳某,責令其立即履行義務,但陳某既不報告財產,經過多次傳喚后也拒不到庭。

    執行法官依法對陳某下達拘留決定通知書。在送達過程中,由于陳某始終秉持著“老賴態度”,通知書沒有成功送達,執行法官轉而電話通知。可到了規定時限,陳某還是沒有如期出現在法院。

    明明有能力配合法院執行卻拒不配合,視法律的威嚴為兒戲,面對法院的多次通知卻依舊充耳不聞。陳某的所作所為,著實是一個耍滑頭、玩花招的典型老賴形象。

    這樣軟硬不吃的陳某,卻在聽說自己將被法院以拒執罪為由移送至公安機關處理后,害怕得不敢當面來到法院,特意派律師代自己將20萬元欠款履行完畢。

    案 例2

    不現身不回應不出庭

    接到移送通知后

    欠款全額到賬

    楊某向葉某(均為化名)借款70萬元,但到了約定還款時間卻始終未還。由于金額較大,截至2011年11月19日實際償還欠款之日,楊某應還本息為82.5萬元。

    在案件審理過程中,雙方自愿達成協議,楊某應于2012年3月15日前償還葉某借款本金70萬元即可,葉某放棄利息訴求。

    法院判決生效后,楊某分文未還,拒不履行還款義務,遲遲沒有收回本金的葉某怒而向法院申請強制執行。

    2012年6月20日,在執行法官的主持下,葉某與楊某簽訂和解協議,約定若楊某沒有在2017年7月30日前還清欠款,便自愿將自己名下的一套房產用于清償欠款。葉某垂下兩次“楊柳枝”,希望楊某能借此機會還清欠款,但楊某卻兩次辜負機會,葉某遂向法院申請恢復執行。

    法院多次傳喚楊某到庭接受拘留,楊某卻依舊不現身、不回應、不出庭。

    2018年5月15日上午,執行人員來到楊某名下房產,張貼騰房公告、封條、執行裁定書、傳票,并要求楊某及房內實際使用人在限期內搬離。據了解,囂張的楊某不但沒有在期限內搬離房產,還故意將門上的封條撕去。

    經過法院上門張貼公告、送達拘留通知書、通過電話依法要求其到庭接受執行后,楊某仍舊抗拒執行,故意逃避還款義務。

    今年8月24日,法院依法將楊某以拒執罪為由移送公安機關處理。當月28日,在得知這一消息后,楊某立即通過第三方將所欠下的70萬元轉至法院賬戶,案件結案。

    說法

    別把民事責任“賴”成刑事責任

    在聽到將被以拒執罪追究刑事責任這樣的震懾下,這兩起案件的被執行人雖趕在最后關頭送上執行款,但最終仍可能被追究刑事責任。

    再次提醒“老賴”們,不要因為遲遲不履行,將民事責任“賴”成了刑事責任,迎來“罪加一等”的結局。(廈門日報,2018年11月1日)

收藏】 【打印】 【關閉
分享到:
双色球基本走势图表图
<acronym id="gyigy"></acronym>
<acronym id="gyigy"><div id="gyigy"></div></acronym>
<rt id="gyigy"><optgroup id="gyigy"></optgroup></rt>
<sup id="gyigy"><div id="gyigy"></div></sup><samp id="gyigy"><wbr id="gyigy"></wbr></samp><acronym id="gyigy"><div id="gyigy"></div></acronym><object id="gyigy"><div id="gyigy"></div></object>
<acronym id="gyigy"></acronym>
<acronym id="gyigy"><div id="gyigy"></div></acronym>
<rt id="gyigy"><optgroup id="gyigy"></optgroup></rt>
<sup id="gyigy"><div id="gyigy"></div></sup><samp id="gyigy"><wbr id="gyigy"></wbr></samp><acronym id="gyigy"><div id="gyigy"></div></acronym><object id="gyigy"><div id="gyigy"></div></object>